मदुशंका की पांच विकेट से पाकिस्तान 110 पर ढेर; लाहौर में बल्लेबाजी की नींव उखड़ी

लाहौर के गद्दाफी स्टेडियम में खेले जा रहे त्रिकोणीय एकदिवसीय सीरीज़ के पांचवें मैच में श्रीलंका के तेज गेंदबाज दिलशान मदुशंका ने पांच विकेट लेकर पाकिस्तान की पारी को 25.3 ओवर में 110 रन पर समेट दिया। पाकिस्तान ने पहले बल्लेबाजी की, लेकिन उसकी पारी किसी एक बड़े हादसे की तरह नहीं, बल्कि लगातार गिरते विकेटों की श्रृंखला की तरह ढही। मदुशंका ने 8.3 ओवर में 34 रन देकर 5 विकेट लिए, जिसमें नई गेंद का विकेट, बीच के ओवरों का दबाव और टेल-एंड पर लगी अंतिम चोट शामिल रही। श्रीलंका की ओर से सात विकेट तेज गेंदबाजों और तीन विकेट स्पिनरों को मिले। पाकिस्तान की पारी इस मायने में असामान्य थी कि 50 ओवर के प्रारूप में टीम 153 गेंदों से आगे नहीं जा सकी। किसी भी साझेदारी ने मैच में स्थिरता का भरोसा नहीं दिया और सबसे बड़ी साझेदारी सिर्फ 15 रन की रही। मदुशंका का पांच-विकेट प्रदर्शन सिर्फ आंकड़ों के लिहाज से नहीं, बल्कि विकेटों के वितरण के लिहाज से भी अहम है। उन्होंने चौथे ओवर में पहला विकेट लिया, इसके बाद बीच के ओवरों में तीसरा और सातवां विकेट, और अंत में नौवां तथा दसवां विकेट। यानी उनकी सफलता केवल पुरानी गेंद या केवल नई गेंद तक सीमित नहीं थी। एकदिवसीय क्रिकेट में तेज गेंदबाज के लिए यह संकेत महत्वपूर्ण होता है, क्योंकि इससे पता चलता है कि उसने अलग-अलग चरणों में अलग-अलग भूमिकाएं निभाईं। उनकी इकॉनमी 4.00 रही और गेंदबाजी स्ट्राइक रेट लगभग 10.2 गेंद प्रति विकेट रहा। यह आंकड़े इस मैच में बेहद प्रभावी हैं, लेकिन इन्हें पाकिस्तान की चयन-नीति और बल्लेबाजी की गहराई के संदर्भ में देखना जरूरी है। पाकिस्तान की पारी के तीन प्रमुख पड़ाव साफ हैं। पहले 6.2 ओवर में टीम ने 23 रन पर दो विकेट गंवाए। इसके बाद 6.2 से 21.4 ओवर के बीच 68 रन बने और पांच विकेट गिरे। अंतिम चरण में 21.4 से 25.3 ओवर के बीच 19 रन जुड़े और तीन विकेट गए। यह बताता है कि पाकिस्तानी पारी में कभी भी तेजी का चरण नहीं आया। सबसे ज्यादा रन बीच के ओवरों में बने, लेकिन वहीं सबसे ज्यादा विकेट भी गिरे। 50 ओवर के खेल में आमतौर पर 30 से 40 ओवर तक एक मंच तैयार किया जाता है और फिर अंतिम दस ओवरों में गति बढ़ाई जाती है। पाकिस्तान उस मंच तक पहुंच ही नहीं पाया। यह पतन एक झटके में आया ऐसा भी नहीं कहा जा सकता। पारी में लगभग हर ढाई ओवर में एक विकेट गिरा। किसी एक ओवर में तीन विकेट का ढेर नहीं लगा, बल्कि लगातार दबाव में बल्लेबाजी लड़खड़ाती रही। यह पैटर्न बताता है कि समस्या किसी एक अनियंत्रित ओवर की नहीं, बल्कि लगातार गेंदबाजी दबाव के सामने तकनीकी और निर्णय-संबंधी कमजोरी की थी। श्रीलंकाई गेंदबाजों ने लाइन और लेंथ बनाए रखी, बल्लेबाजों को बड़े शॉट खेलने के लिए मजबूर किया और पाकिस्तानी बल्लेबाजी क्रम एक-एक करके सिमटता गया। पारी के दौरान सलमान अली आगा और बाबर आजम के बीच एक साझेदारी को स्थिरता के रूप में देखा गया, लेकिन उसका आकार केवल 15 रन था। एकदिवसीय क्रिकेट में यह चार ओवर से भी कम की साझेदारी है। यानी जिसे संभलने की कोशिश कहा जा रहा था, वह वास्तव में मुश्किल से चार ओवर का सहारा था। इससे आगे टीम कोई ठोस आधार नहीं बना सकी। पारी का सबसे बड़ा संकट यही था कि न कोई बल्लेबाज लंबे समय तक टिका और न कोई जोड़ी मिलकर मैच की लय बदल सकी। पाकिस्तान 21.4 ओवर में 91 रन पर सात विकेट गंवा चुका था। इसके बाद शाहीन अफरीदी की छक्के वाली पारी ने टीम को 100 के पार पहुंचाया। शाहीन ने 13 गेंदों में 15 रन बनाए और उनकी स्ट्राइक रेट 115.4 रही। यह पारी का एकमात्र ऐसा हिस्सा था जहां रन गति सामान्य से तेज दिखी। अंतिम तीन विकेटों ने 19 रन जोड़े। अगर यह छोटा सा योगदान निकाल दिया जाए तो पाकिस्तान का स्कोर नब्बे के आसपास ही रहता और हार की गंभीरता और भी साफ दिखती। यानी टेल-एंड ने स्कोर को थोड़ा सा सम्मानजनक जरूर बनाया, लेकिन असली संकट को छिपाया नहीं जा सकता। इस पारी में बाउंड्री पर निर्भरता बेहद ज्यादा थी। उपलब्ध विवरण के अनुसार पाकिस्तानी बल्लेबाजों ने नौ चौके और तीन छक्के लगाए, यानी 54 रन बाउंड्री से आए। सूचीबद्ध बल्लेबाजों के कुल 101 रनों का लगभग 53 प्रतिशत हिस्सा बाउंड्री से था। 110 के स्कोर पर यह असामान्य है। जब किसी टीम के आधे से ज्यादा रन चौके-छक्के से आ रहे हों और स्ट्राइक रोटेशन कम हो, तो इसका मतलब है कि बल्लेबाज गैप में गेंद नहीं खेल पा रहे। डॉट बॉल की संख्या बढ़ती है और दबाव लगातार बना रहता है। पाकिस्तान की पारी में यही हुआ। बाबर आजम ने 33 गेंदों में 29 रन बनाए और उनकी स्ट्राइक रेट 87.9 रही। यह इस पारी में शीर्ष क्रम की सबसे बेहतर स्ट्राइक रेट थी, लेकिन उनके रनों का बड़ा हिस्सा भी बाउंड्री से आया। उनके 29 रनों में 20 रन चौकों से थे, यानी लगभग 69 प्रतिशत। इसका मतलब है कि बाबर ने समय बिताया, लेकिन स्ट्राइक रोटेशन के जरिए पारी को नहीं चलाया। वे 13.1 ओवर में 61 रन के स्कोर पर पांचवें विकेट के रूप में आउट हुए। यह इस पारी का सबसे महत्वपूर्ण विकेट था, क्योंकि उनके जाने के बाद टीम के पास कोई ऐसा बल्लेबाज नहीं बचा जो पारी को संभाल सके। हसन नवाज ने 31 गेंदों में 17 रन बनाए। उन्होंने सबसे लंबी पारी खेली, लेकिन रन गति 54.8 की रही। यह इस बात का उदाहरण है कि क्रीज पर टिकना और पारी को आगे बढ़ाना दो अलग बातें हैं। हसन ने गेंदें खेलीं, लेकिन उन्हें रनों में बदल नहीं पाए। फखर जमान ने 13 गेंदों में 5 रन बनाए और चौथे ओवर में आउट हुए। रिपोर्ट में उन्हें फॉर्म से बाहर बताया गया है, लेकिन इस दावे के साथ कोई विस्तृत आंकड़ा नहीं दिया गया। एक 13 गेंद की पारी से फॉर्म तय नहीं किया जा सकता। यह लेखक की राय है, सिद्ध तथ्य नहीं। शादाब खान 5 गेंदों में 2 रन बनाकर आउट हुए। लेकिन इससे पहले इंग्लैंड के खिलाफ उनका पहला एकदिवसीय शतक आया था। यही कारण है कि इस पारी को फॉर्म में गिरावट का सबूत नहीं माना जा सकता। यह केवल एक छोटे नमूने की अस्थिरता है। एक पारी के आधार पर किसी बल्लेबाज के दीर्घकालिक फॉर्म का निष्कर्ष निकालना गलत होगा। इसी तरह आरफात मिन्हास ने 18 गेंदों में 10 रन बनाए और सलमान अली आगा ने 14 गेंदों में 9 रन। दोनों ने न तो तेजी बनाई और न ही लंबी पारी खेली। श्रीलंका की गेंदबाजी को देखें तो मदुशंका के अलावा आराच्चिगे को दो, फर्नांडो को एक, मलिंगा को एक और वेलालगे को एक विकेट मिला। कुल सात विकेट तेज गेंदबाजों और तीन स्पिनरों के खाते में गए। यह संतुलन श्रीलंका के लिए काम करता दिखा। मदुशंका के बाएं हाथ की गेंदबाजी का कोण पाकिस्तान के दाएं हाथ के बल्लेबाजों के लिए लगातार दबाव बनाता रहा। फखर और साद बेग जैसे बल्लेबाज इसी दबाव में लौटे। बीच के ओवरों में आराच्चिगे ने सलमान और शादाब को आउट किया, जो नियंत्रण वाली स्पिन का पारंपरिक पैटर्न है। यानी श्रीलंका ने अलग-अलग चरणों में अलग-अलग हथियार इस्तेमाल किए। लेकिन इस प्रदर्शन को इसी मैच तक सीमित रखना जरूरी है। पाकिस्तान की इस पारी में कम से कम चार बल्लेबाज ऐसे दिखे जिन्हें विकासशील या उभरता हुआ माना जा सकता है। माज़ सादक़त, साद बेग, आरफात मिन्हास और हसन नवाज इस श्रेणी में आते हैं। इन चारों को एक साथ एकदिवसीय एकादश में उतारना अपने आप में एक चयन-नीति का संकेत है। जब श्रीलंका का गेंदबाजी आक्रमण ऐसी पारी के खिलाफ सफल होता है, तो उस सफलता को पूरी ताकत वाली पाकिस्तानी बल्लेबाजी के खिलाफ हुई सफलता के बराबर नहीं माना जा सकता। मदुशंका के पांच विकेट वास्तविक हैं, लेकिन उनका मूल्यांकन प्रतिद्वंद्वी की गुणवत्ता के हिसाब से जरूर करना होगा। पाकिस्तानी एकादश की बनावट भी इस मैच की कहानी का अहम हिस्सा है। टीम में बाबर आजम, फखर जमान, सलमान अली आगा, शादाब खान, शाहीन अफरीदी, हारिस रफीक और नसीम शाह जैसे वरिष्ठ खिलाड़ी थे, तो दूसरी ओर कुछ नए चेहरे भी शामिल थे। यह मिश्रित ढांचा बताता है कि पाकिस्तान इस मैच को पूरी तरह नतीजे के दबाव में नहीं खेल रहा था, बल्कि चयन-परीक्षण का हिस्सा भी बना रहा। रिपोर्ट में पाकिस्तान को फाइनलिस्ट बताया गया है, जिससे यह अनुमान लगाया जा सकता है कि टीम पहले ही फाइनल में पहुंच चुकी थी और इस मैच में रोटेशन या प्रयोग की गुंजाइश थी। यह अनुमान है, पक्का तथ्य नहीं, क्योंकि चयन का कारण रिपोर्ट में स्पष्ट नहीं है। लाहौर का गद्दाफी स्टेडियम सामान्य तौर पर बल्लेबाजी के लिए अनुकूल माना जाता है। ऐसे मैदान पर 110 रन पर ढेर होना अपने आप में एक आउटलायर है। लेकिन इस रिपोर्ट में पिच की तैयारी, टॉस, मौसम या पहले इस्तेमाल हुई पिच का कोई विवरण नहीं है। इसलिए यह नहीं कहा जा सकता कि पतन के लिए पिच जिम्मेदार थी। बारिश या डीएलएस का भी कोई जिक्र नहीं है, जिसका मतलब है कि पारी मौसम के कारण छोटी नहीं हुई। यह एक पूरी एकदिवसीय पारी थी, जो 25.3 ओवर में समाप्त हुई। इस मैच की सबसे बड़ी सूचनात्मक कमी यह है कि दूसरी पारी का नतीजा उपलब्ध नहीं है। रिपोर्ट इनिंग्स ब्रेक तक सीमित दिखती है। ऐसे में यह कहना कि श्रीलंका ने मैच जीत लिया, तथ्यों से आगे का अनुमान होगा। हो सकता है पाकिस्तान ने 110 का बचाव कर लिया हो, और तब पूरी कहानी का ढांचा बदल जाएगा। इसलिए फिलहाल केवल इतना कहा जा सकता है कि श्रीलंका ने पाकिस्तान को 110 पर रोक दिया और उसके सामने 111 रन का लक्ष्य रखा। मैच का अंतिम परिणाम इस रिपोर्ट के दायरे में नहीं है। रणनीतिक रूप से इस मैच से तीन बातें निकलती हैं। पहली, पाकिस्तान की बल्लेबाजी में शीर्ष क्रम से मध्यक्रम तक संकट गहरा है, लेकिन यह संकट पूरी तरह खिलाड़ियों की काबिलियत का नहीं, चयन-संतुलन का भी है। चार विकासशील बल्लेबाजों को एक साथ खिलाना एक ऐसी रणनीति है जिसकी कीमत पता होती है। दूसरी, मदुशंका का प्रदर्शन उभरते तेज गेंदबाज के तौर पर बड़ा संकेत है, लेकिन इस एक पारी से उन्हें स्थापित स्टार मान लेना जल्दबाजी होगी। तीसरी, श्रीलंका की पांच गेंदबाजों वाली रचना, जिसमें तीन तेज और दो स्पिनर शामिल थे, इस मैच में संतुलित दिखी, पर यह भी एक मैच का नमूना भर है। आगे देखने वाली सबसे अहम चीज पाकिस्तान की अगली एकदिवसीय टीम होगी। अगर वही चार उभरते बल्लेबाज फिर चुने जाते हैं, तो यह चयन-नीति होगी। अगर वरिष्ठ टीम लौटती है, तो यह माना जाएगा कि यह प्रयोग था। दूसरा संकेत मदुशंका की अगली दो स्पेल होंगी, क्योंकि इस मैच में उन्होंने केवल 8.3 ओवर फेंके और पूरी 50 ओवर की मांग का परीक्षण नहीं हुआ। तीसरा संकेत फखर जमान का अगला रिकॉर्ड होगा, क्योंकि उनकी उम्र और पावरप्ले-आधारित भूमिका को देखते हुए गिरावट का जोखिम संरचनात्मक भी हो सकता है। निष्कर्ष यह है कि स्कोरबोर्ड सच है और उसकी आंतरिक गणना भी मेल खाती है। पाकिस्तान वाकई 25.3 ओवर में 110 पर ढेर हुआ और मदुशंका ने वाकई पांच विकेट लिए। लेकिन इस स्कोरबोर्ड से यह निकालना कि पाकिस्तान की बल्लेबाजी हमेशा के लिए टूट गई है या श्रीलंका को अचानक विश्व स्तरीय तेज गेंदबाज मिल गया है, दोनों जल्दबाजी होंगे। इस पारी को चयन-प्रयोग, प्रतिद्वंद्वी की कमजोर गहराई और अपर्याप्त संदर्भ के साथ पढ़ना होगा। असली कहानी यह है कि लाहौर जैसे बल्लेबाजी-अनुकूल मैदान पर पाकिस्तान ने अपनी बल्लेबाजी की गहराई का परीक्षण किया और उस परीक्षण में उसकी अगली पंक्ति बुरी तरह विफल रही।